Einsatz künstlicher Intelligenz

Zweck und Geltungsbereich

Automatisierung kann Material ordnen und prüfen, doch ihre Ausgaben sind keine Quellen und müssen Kontrollen bestehen.

Assistierte Werkzeuge können Notizen ordnen, strukturierte Felder vergleichen und erneut zu prüfende Stellen markieren. Sie stellen keine Fakten fest und erzeugter Text ist kein Beleg.

So wird die Richtlinie angewendet

Automatische Ausgaben werden durch Quellenregister, Tests und Exportkontrollen begrenzt. Eine nicht rückverfolgbare oder nicht vertretbare Aussage wird entfernt und nicht einem System zugeschrieben.

Quellen werden klar gewichtet: aktuelle offizielle Regeln und Produktdokumentation, relevante regulatorische oder technische Unterlagen und danach glaubwürdige unabhängige Berichte. Diskussionen können Fragen aufzeigen, reichen allein aber nicht als Beleg.

Veränderliche Angaben tragen ein Prüfdatum. Widersprechen sich Quellen, wird der Konflikt erklärt oder die Aussage bis zur Klärung zurückgehalten. Schweigen, alte Screenshots oder kopierte Zusammenfassungen bestätigen keinen aktuellen Zustand.

Verantwortung und Grenzen

Verantwortlich für Inhalte ist das PokerLume-Redaktionsteam. Die Bezeichnung steht für den Publikationsablauf, nicht für erfundene Einzelexperten oder unbelegte Qualifikationen. Beschrieben werden nur tatsächlich vorhandene Quellen-, Test- und Exportprüfungen.

PokerLume trennt überprüfbare Fakten von Interpretation. Regeln, Preise, technische Aussagen und Angebotsbedingungen werden möglichst mit datiertem öffentlichem Material abgeglichen. Eine Meinung erklärt die Bedeutung eines Fakts, ersetzt ihn aber nicht und verdeckt keine Unsicherheit.