Redactioneel en verificatiebeleid

Doel en reikwijdte

Feiten en redactioneel oordeel worden door context gescheiden; onbewezen beweringen worden verwijderd.

Concepten moeten feitelijke beweringen, analyse en commerciële context herkenbaar scheiden. Een stellige formulering verdwijnt wanneer de bron slechts een beperktere conclusie ondersteunt.

Hoe het beleid werkt

Voor publicatie worden verwijzingen, structurele samenhang en verboden claims gecontroleerd. Onzekerheid mag worden benoemd, maar niet als geverifieerd feit worden vermomd.

PokerLume scheidt verifieerbare feiten van interpretatie. Regels, kosten, technische claims en aanbiedingsvoorwaarden worden waar mogelijk getoetst aan gedateerd openbaar materiaal. Een mening legt uit waarom een feit relevant is, maar vervangt het niet en verbergt geen onzekerheid.

Bronnen volgen een duidelijke hiërarchie: actuele officiële regels en productdocumentatie, relevante regelgevende of technische informatie en daarna geloofwaardige onafhankelijke berichtgeving. Discussies kunnen vragen opleveren, maar vormen op zichzelf geen bewijs.

Verantwoordelijkheid en grenzen

Veranderlijke details krijgen een verificatiedatum. Als bronnen botsen, benoemt de pagina het conflict of wordt de bewering achtergehouden tot er duidelijkheid is. Stilte, een oude schermafbeelding of een gekopieerde samenvatting bevestigt geen actuele situatie.

Lezers kunnen een specifieke fout melden. Het team controleert de bewering, de bronnen en gerelateerde passages en licht een wezenlijke wijziging toe. Kleine taalfouten kunnen worden hersteld zonder een misleidende revisiegeschiedenis te creëren.