Politique éditoriale et de vérification

Objet et périmètre

Les faits et le jugement éditorial sont distingués par le contexte; une affirmation non étayée est retirée.

Les brouillons doivent séparer les affirmations factuelles, l'analyse et le contexte commercial. Une formulation trop catégorique est retirée lorsque la source ne permet qu'une conclusion plus étroite.

Application de la politique

Avant publication, les références, la cohérence de structure et les affirmations interdites sont contrôlées. Une page peut reconnaître une incertitude, mais ne peut pas la déguiser en fait vérifié.

PokerLume distingue les faits vérifiables de l'interprétation. Les règles, tarifs, affirmations techniques et conditions d'offre sont confrontés à des documents publics datés dès que possible. L'opinion explique l'importance d'un fait; elle ne le remplace pas et ne masque pas l'incertitude.

Les sources suivent une hiérarchie claire: règles et documentation officielle à jour, éléments réglementaires ou techniques pertinents, puis informations indépendantes crédibles. Les discussions communautaires peuvent faire émerger une question, mais ne constituent pas une preuve suffisante.

Responsabilité et limites

Les informations volatiles portent une date de vérification. Si deux sources se contredisent, la page expose le conflit ou retire l'affirmation jusqu'à sa résolution. Un silence, une ancienne capture ou un résumé recopié ne prouvent jamais une situation actuelle.

Un lecteur peut signaler une erreur précise. L'équipe confronte l'affirmation aux sources, contrôle les passages liés et explique tout changement substantiel. Une faute mineure peut être corrigée sans fabriquer un historique de révision trompeur.