Coût du poker : du taux affiché au montant réellement payé

Le plafond change le taux effectif

Pour un pot de 20, un taux de 5 % et un plafond de 0,50, les frais sans plafond seraient de 1. On retient le plus petit montant entre 1 et 0,50 : les frais sont de 0,50. Rapportés au pot, ils représentent 2,5 %, malgré le taux nominal de 5 %.

Dans cet exemple : frais = minimum(pot × taux / 100, plafond). Les règles réelles peuvent faire varier le plafond selon la table ou les joueurs et prévoir des frais supplémentaires hors plafond. Le pourcentage affiché ne suffit donc pas à connaître le coût total.

Cashout d’équité et retrait : deux opérations distinctes

Un cashout d’équité échange une part d’un pot non résolu contre un versement calculé. Un retrait transfère le solde du compte vers un moyen de paiement externe. Le calcul du premier ne prouve ni la disponibilité, ni la gratuité, ni l’exécution du second.

Ici, la commission porte sur votre part d’équité après rake, pas sur tout le pot : versement = (pot − rake) × équité / 100 × (1 − commission / 100). Vous fournissez l’équité ; l’outil ne calcule pas les chances de gagner à partir des cartes. L’équité est la part attendue du pot, égalités comprises : une égalité certaine entre deux joueurs donne 50 % d’équité, pas 50 % de chances de gagner seul. L’équité saisie est un pourcentage ; l’équité brute (grossEquity) est un montant monétaire, pot × équité / 100 avant frais.

Deux équités, un même pot et un même taux

Hypothèses : pot de 1 000, rake de 50 et commission fictive de 3 %. Seule l’équité passe de 90 % à 10 %. Aucun arrondi intermédiaire.

Le cas à 90 % reprend les quatre entrées de l’exemple de l’aide indexée de l’opérateur ; celui à 10 % est notre comparaison construite. À 90 % : 950 → 855 → 25,65 → 829,35. À 10 % : 950 → 95 → 2,85 → 92,15. Prélever 3 % du pot entier donnerait 30 : l’assiette serait différente. 25,65/855 et 2,85/95 valent tous deux 3 % : les dénominateurs sont les parts d’équité après rake et avant commission. Une commission plus petite en montant ne signifie pas un taux plus faible.

L’écart entre l’équité brute de 900 et 829,35 vaut 70,65 : 45 d’effet mathématique du rake (50 × 90 %) et 25,65 de commission. À 10 % : 100 − 92,15 = 7,85, soit 5 et 2,85. 70,65/900 et 7,85/100 valent tous deux 7,85 % : les dénominateurs sont les montants d’équité brute avant rake et commission ; ces rapports mesurent donc la réduction cumulée par rapport à ces montants.

Cette part mathématique du rake n’est pas une attribution de rakeback par l’opérateur. Le versement n’est pas un bénéfice après vos mises. Sans vos contributions et un registre complet du compte, aucun de ces exemples ne mesure votre résultat financier.

Coût net n’est pas bénéfice ; bonus promis n’est pas cash

Exemple fictif, sur une même période et dans une même devise : frais attribués à votre compte 100 + commission de cashout 12 + autres frais 8 − cash effectivement crédité 15 = coût net 105. Avant crédits, les frais totalisaient 120. Ces 105 restent un coût, pas un gain ni un résultat des parties. Si 100 représente seulement le rake total des pots, on ne peut pas en déduire les frais personnels en divisant par le nombre de joueurs ou en multipliant par l’équité. Sans relevé de frais personnels, le coût net personnel est indéterminé.

Un bonus promis de 500 sous conditions n’est pas soustrait : inscrivez-le séparément, comme les points ou un maximum publicitaire, tant qu’aucun crédit en cash n’existe. Ne soustrayez pas toute la promesse aux frais. Même un crédit ne prouve pas que le solde est retirable : restrictions, frais de retrait et conversion exigent des éléments distincts. Évitez de compter deux fois une même charge.