Metodología editorial

Finalidad y alcance

Aplicamos las mismas preguntas a productos comparables y ajustamos cada conclusión a la calidad de las pruebas disponibles.

La investigación comienza delimitando la pregunta, los datos necesarios y la fecha de comprobación de la información variable. Después, cada afirmación se vincula con la mejor prueba pública disponible.

Cómo se aplica la política

Las comparaciones aplican las mismas categorías a ambas partes, incluidos costes, reglas, acceso y limitaciones relevantes. La falta de pruebas reduce el alcance de la conclusión y nunca se completa con suposiciones.

Las fuentes siguen una jerarquía: reglas y documentación oficial vigente, material regulatorio o técnico pertinente y, después, información independiente fiable. Los debates de la comunidad pueden señalar preguntas, pero no bastan como prueba.

Los datos variables incluyen fecha de verificación. Si dos fuentes discrepan, la página explica el conflicto o retira la afirmación hasta resolverlo. El silencio, una captura antigua o un resumen copiado no confirman el estado actual.

Responsabilidad y límites

Las salas y productos comparables se analizan con criterios simétricos. La relación comercial no cambia las preguntas, el nivel de prueba ni la descripción de una limitación. La financiación no compra conclusiones.

PokerLume separa los hechos verificables de la interpretación. Las reglas, tarifas, afirmaciones técnicas y condiciones se comprueban con material público fechado siempre que sea posible. La opinión explica la relevancia de un dato, pero no lo sustituye ni oculta la incertidumbre.