Metodologia editoriale

Scopo e ambito

Ai prodotti comparabili applichiamo le stesse domande e limitiamo le conclusioni alle prove disponibili.

La ricerca inizia definendo la domanda, i fatti necessari e la data di controllo degli elementi variabili. Ogni affermazione viene poi collegata alla migliore prova pubblica disponibile.

Come si applica la politica

I confronti applicano a entrambe le parti le stesse categorie, inclusi costi, regole, accesso e limiti rilevanti. La mancanza di prove restringe la conclusione e non viene colmata con supposizioni.

Le fonti seguono una gerarchia: regole e documentazione ufficiale aggiornata, materiali normativi o tecnici pertinenti, poi informazioni indipendenti credibili. Le discussioni della comunità possono far emergere domande, ma non bastano come prova.

I dettagli variabili riportano una data di verifica. Se due fonti sono in conflitto, la pagina lo dichiara oppure sospende l'affermazione fino alla soluzione. Silenzio, vecchie schermate o riassunti copiati non provano lo stato attuale.

Responsabilità e limiti

Sale e prodotti comparabili sono esaminati con criteri simmetrici. Il rapporto commerciale non cambia domande, soglia delle prove o descrizione di un limite. Un finanziamento può sostenere la pubblicazione, ma non compra una conclusione fattuale.

PokerLume distingue i fatti verificabili dall'interpretazione. Regole, costi, affermazioni tecniche e condizioni vengono confrontati con materiali pubblici datati quando possibile. L'opinione spiega perché un fatto conta, ma non lo sostituisce e non nasconde l'incertezza.