Metodologia editorial

Objetivo e âmbito

Aplicamos perguntas equivalentes a produtos comparáveis e limitamos as conclusões à qualidade das provas disponíveis.

A pesquisa começa por definir a pergunta, os factos necessários e a data em que os elementos variáveis foram verificados. Cada afirmação é depois ligada à melhor prova pública disponível.

Como a política funciona

As comparações aplicam as mesmas categorias às duas partes, incluindo custos, regras, acesso e limitações materiais. A falta de provas reduz o alcance da conclusão e nunca é preenchida por suposição.

As fontes seguem uma hierarquia: documentação e regras oficiais atuais, materiais regulatórios ou técnicos relevantes e informação independente credível. Discussões da comunidade podem revelar questões, mas não constituem prova suficiente.

Detalhes voláteis incluem uma data de verificação. Quando fontes entram em conflito, a página explica a divergência ou retira a afirmação até haver resolução. Silêncio, capturas antigas ou resumos copiados não confirmam o estado atual.

Responsabilidade e limites

Salas e produtos comparáveis são avaliados com critérios simétricos. A relação comercial não altera perguntas, exigência de prova ou descrição de limitações. O financiamento pode sustentar a publicação, mas não compra conclusões.

A PokerLume separa factos verificáveis de interpretação. Regras, preços, alegações técnicas e condições são confrontados com material público datado sempre que possível. A opinião explica a importância de um dado, mas não o substitui nem esconde incerteza.